碳望3060

《The Move to Mandatory Reporting》全球企业迈向强制性报告的新时代是KPMG发布的一份全面研究，深入探讨了全球企业在环境、社会和治理（ESG）领域的报告现状及未来发展方向。随着《企业可持续性报告指令》（CSRD）的实施和国际ESG标准的逐步完善，企业在碳排放目标设定、可持续发展实践以及强制性报告中的角色显得尤为重要。这不仅是企业合规的要求，更是实现全球气候目标的重要一步。

全球可持续性报告的现状

ESG报告已经成为全球大企业的主流实践。研究显示，全球250家最大企业（G250）中，96%的企业发布了ESG报告，这一比例自2020年以来保持稳定。而在各国前100大企业（N100）中，这一比例达到79%。虽然整体增长趋缓，但个别地区和行业表现出显著的积极变化。

不同地区的报告率存在差异。例如，亚太地区企业的ESG报告率达到92%，保持全球领先地位；而中东和非洲地区虽然起步较晚，但报告率正逐步提升，显示出区域内对ESG议题的关注日益增强。在行业层面，林业与造纸行业的ESG报告率高达89%，汽车行业为86%，而医疗保健行业则相对滞后，仅为67%。

碳排放目标的普及与挑战

碳排放目标设定是企业应对气候变化的重要策略之一。KPMG的研究表明，95%的G250企业已设定了明确的碳减排目标，比2022年增长了15个百分点。这一趋势反映了企业对实现碳中和目标的强烈承诺。

碳减排目标不仅是企业履行社会责任的体现，也是吸引投资者和增强市场竞争力的重要工具。许多企业通过设定短期能效改进目标以及长期采用技术创新（如碳捕集与存储），在低碳经济转型中占据了有利位置。此外，CSRD的引入对碳减排报告提出了更高要求，企业需说明其活动对气候目标的贡献，并遵循欧盟碳分类法（EU Taxonomy）及其他温室气体核算标准。

欧洲企业在碳排放目标设定和报告方面表现尤为突出。许多企业已开始采用欧洲可持续性报告标准（ESRS），这套标准包含120多项碳和气候相关指标，要求比以往更严格。这种领先实践不仅帮助欧洲企业在全球市场中树立了良好的形象，也为其他地区的企业提供了借鉴。

CSRD的推动与深远影响

CSRD的实施将对全球范围内约5万家企业产生深远影响。这项指令要求企业通过“双重实质性”方法开展ESG报告，即不仅评估企业活动对环境和社会的影响，还需分析这些议题如何反作用于企业的财务表现。双重实质性评估是CSRD的核心理念之一，其目标是全面提升企业的可持续性透明度。

尽管CSRD的强制性规定尚未全面生效，但许多企业已开始主动适应。例如，大量欧洲企业已提前采用ESRS标准，并为合规准备了详细的气候相关披露。与此同时，非欧盟企业也积极响应，以确保其在欧盟市场中的竞争地位。矿业、能源等高碳排行业尤为重视这些要求，因为它们在未来面临更高的监管风险。

全球ESG报告的主要趋势

KPMG总结了全球ESG报告的几个重要趋势。其中，碳排放和气候目标成为企业行动的核心。碳排放目标报告的比例持续上升，超过70%的G250企业采用了《气候相关财务披露建议》（TCFD）。这为新兴标准（如ISSB和ESRS）的实施提供了坚实基础。

另一个值得注意的趋势是企业对生物多样性议题的关注增加。尽管与碳排放相比，生物多样性报告的增长速度较缓，但其重要性正在被企业逐步认识。在许多地区，碳排放和自然资源管理的相关性成为了关注焦点。例如，欧洲和亚太地区企业越来越倾向于在ESG报告中联合披露碳足迹和资源使用情况。

报告保证服务的重要性

随着强制性ESG法规的逐步实施，企业需要提供高质量的数据，并通过独立的第三方审计来确保报告的可信性。目前，69%的G250企业和54%的N100企业获得了第三方保证服务。在欧洲，这一比例更高，反映了区域内企业对保证服务的重视。

碳排放数据是报告保证服务的重点领域之一。从直接排放（Scope 1）到间接排放（Scope 2和Scope 3），企业需要全面核查和披露这些数据。行业和区域差异也在此领域显现：高碳行业如能源和交通因法规要求更倾向于接受保证服务，而服务业等低碳行业的比例则相对较低。

ESG报告的意义与未来展望

高质量的ESG报告对企业和社会意义重大。通过高透明度和可信度的数据披露，企业能够增强投资者和利益相关者的信任。同时，碳减排目标和技术创新也为企业带来了竞争优势。在政策与市场的共同推动下，企业正在逐步实现低碳转型。

未来，企业需要进一步加强技术支持，以应对复杂的ESG数据收集和分析需求。自动化数据分析工具和创新技术（如物联网和区块链）将成为提升报告质量的重要手段。此外，通过资本市场的支持，企业可以吸引更多资金流向可持续发展项目，从而在实现全球气候目标的同时提升自身价值。

挑战与机遇

尽管ESG报告和碳排放披露已取得显著进展，但企业在这一领域仍面临诸多挑战。数据质量与完整性是最关键的问题之一，特别是在供应链间接排放（Scope 3）的核算上。同时，强制性法规可能对中小企业构成较大负担，但也为它们提供了融入低碳经济的机会。

在全球范围内，强制性与自愿性框架的结合将共同推动ESG报告的发展。通过政策激励和市场导向，企业有望在合规的同时实现更高水平的创新和社会贡献。

结论

《The Move to Mandatory Reporting》清晰地展示了全球企业在ESG领域的转型历程。特别是在碳排放目标设定和披露方面，企业正在快速适应新兴法规和市场期望。随着CSRD等强制性法规的实施，企业需要全面提升其可持续性实践。这不仅为企业实现低碳转型提供了方向，也为全球实现碳中和目标奠定了基础。在未来的低碳经济中，ESG报告将继续成为企业竞争力的核心要素之一。